<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Maqueta vivienda Rústica	</title>
	<atom:link href="https://www.admasarquitectura.com/maqueta-vivienda-rustica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.admasarquitectura.com/maqueta-vivienda-rustica/</link>
	<description>Estudio de arquitectura en A Coruña (Galicia)</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2021 09:36:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Guille		</title>
		<link>https://www.admasarquitectura.com/maqueta-vivienda-rustica/#comment-842</link>

		<dc:creator><![CDATA[Guille]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 16:42:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admasarquitectura.com/?p=314#comment-842</guid>

					<description><![CDATA[Y ese payaso patetico de arriba¿¿¿]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Y ese payaso patetico de arriba¿¿¿</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Roberto, Alcázar y Selín		</title>
		<link>https://www.admasarquitectura.com/maqueta-vivienda-rustica/#comment-6</link>

		<dc:creator><![CDATA[Roberto, Alcázar y Selín]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 10:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.admasarquitectura.com/?p=314#comment-6</guid>

					<description><![CDATA[Así que si somos funcionarios o tenemos tiempo libre...al incluir esta sutil &quot;o&quot; ,entre ambos grupos de personas, el autor penetra sin titubeos en el prolífero agujero de los topicazos. ¿Estudias, trabajas o eres funcionario?. ¿Acaso cree este causante &quot;escribiente&quot; que son excluyentes? ¿Quizás dicho ejecutor pretende deslizar su prejuiciosa , subjetiva opinión, con este toque de atención desde su inmaculada y febril propuesta de maqueta ? Entendemos pues, que si estudia no es funcionario, que si trabaja no es estudiante y, en todo caso, como es muy sencillo el montaje, ¿hasta un funcionario con tiempo( o sea una redundancia), podría intentarlo?
Compañero ser humano, pienso que debemos agradecerte  tu refinada intuición, pues nos da pistas del avispado e ingenioso intento de no molestar, al distinguir entre ambas  categorías, al maltrecho colectivo funcionarial, tratando de que ocupe su tiempo de ocio( ese inmenso oéano como dijo Josefina en su noche de bodas) tan desnortado en su finita inmensidad como  infinitamente envidiado.
Ahora bien, amigo humanoide, si tu &quot;autónoma intención&quot; es la de ubicar al mismo nivel el tiempo libre con el funcionario, y no entender al 2º como subgrupo del primero, pienso que no debes cortarte.Basta ya de &quot;lo correcto&quot;. En este canto libre al sol que es tu afortunada ventana(web),debes ofrecer sin reparos opciones de maquetar.Te sugiero: 1 maqueta sencilla. 2 maqueta profesional. 3 maqueta muy maqueta .4 maqueta rascahuevos. 5 maqueta funcionarial. No obstante si estuviera en lo equivocado y donde sentencias con un &quot;o&quot; deslizaras un   &quot;y/o&quot;, eso, eso...si sería perspicaz.¿Tienes tiempo libre?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Así que si somos funcionarios o tenemos tiempo libre&#8230;al incluir esta sutil &#8220;o&#8221; ,entre ambos grupos de personas, el autor penetra sin titubeos en el prolífero agujero de los topicazos. ¿Estudias, trabajas o eres funcionario?. ¿Acaso cree este causante &#8220;escribiente&#8221; que son excluyentes? ¿Quizás dicho ejecutor pretende deslizar su prejuiciosa , subjetiva opinión, con este toque de atención desde su inmaculada y febril propuesta de maqueta ? Entendemos pues, que si estudia no es funcionario, que si trabaja no es estudiante y, en todo caso, como es muy sencillo el montaje, ¿hasta un funcionario con tiempo( o sea una redundancia), podría intentarlo?<br />
Compañero ser humano, pienso que debemos agradecerte  tu refinada intuición, pues nos da pistas del avispado e ingenioso intento de no molestar, al distinguir entre ambas  categorías, al maltrecho colectivo funcionarial, tratando de que ocupe su tiempo de ocio( ese inmenso oéano como dijo Josefina en su noche de bodas) tan desnortado en su finita inmensidad como  infinitamente envidiado.<br />
Ahora bien, amigo humanoide, si tu &#8220;autónoma intención&#8221; es la de ubicar al mismo nivel el tiempo libre con el funcionario, y no entender al 2º como subgrupo del primero, pienso que no debes cortarte.Basta ya de &#8220;lo correcto&#8221;. En este canto libre al sol que es tu afortunada ventana(web),debes ofrecer sin reparos opciones de maquetar.Te sugiero: 1 maqueta sencilla. 2 maqueta profesional. 3 maqueta muy maqueta .4 maqueta rascahuevos. 5 maqueta funcionarial. No obstante si estuviera en lo equivocado y donde sentencias con un &#8220;o&#8221; deslizaras un   &#8220;y/o&#8221;, eso, eso&#8230;si sería perspicaz.¿Tienes tiempo libre?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
